Регистрация: 27.07.15 Сообщений: 1 Регион: Москва Село/город: Москва
Ну вообще сам хотел построить дом. Выбрал в качестве материала древесину. Уже даже участок присмотрел, но на этом все и закончилось... точнее не на этом, а после того, как сосед попросил помочь залить фундамент под его дом, я понял что строительство дома это дело хлопотное и решил купить готовый уже. Скажу честно, я очень рад что не начал это долгомучительное строительство и уже доделываю ремонт в своей квартире. Вам тоже советую не заморачиваться со строительством и купить сразу готовый дом или квартиру. Учитываю ситуацию в Новой Москве, где предложения значительно превышают спрос, там можно купить жилье дешево. Если решитесь, можете посмотреть портал oliu.ru/233-zhk-sputnik - очень много предложений от проверенных застройщиков. Сам искал на этом ресурсе
Регистрация: 24.09.11 Сообщений: 51 Регион: Москва Село/город: Москва
КРЕСТЬЯНИН писал(а):
Boull писал(а):
монолит. только монолит. без вопросов.
Ежели бы не было вопросов, то все дома были бы только монолитными, но пока это далеко не так.
Посему вопрос первый : а что Вы вообще, имеете ввиду под словом "монолит" ?
Может быть, Вы просто других слов не знаете ?
Вы хотите брус назвать монолитной постройкой? сейчас мониторю тему вариантов строительства и больше всего склоняюсь к постройкам с несъемной опалубкой.
да и монолитное жилье всегда было и будет в тренде! что вы подразумеваете под понятием монолитная постройка - объясните со своей точки зрения. спасибо.
Вопрос профессиональным монтажникам. Вы много делаете кровельных работ в Одессе, скажите какой самый оптимальный кровельный материал на ваш взгляд. Хотелось бы чтоб было качественно, долговечно, красиво и недорого?
Профнастиловое покрытие будет доступно каждому, поскольку оно не дорогое в цене и не требует никаких усилий и стараний для того, чтобы перекрыть крышу. Подороже и покрасивее считается строительный материал металлочерепица. Лист металоцерепицы имеет прекрасную форму и яркий, насыщенный цвет.
Регистрация: 14.01.11 Сообщений: 873 Регион: Москва
Недавно видел дом обитый сайдингом "под кирпич". Пока не подошёл и не потрогал - от настоящего кирпичного дома не отличишь. Так что красоту всегда можно с помощью пластмассы навести.
Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 539 Регион: Казахстан
Andrey писал(а):
Недавно видел дом обитый сайдингом "под кирпич". Пока не подошёл и не потрогал - от настоящего кирпичного дома не отличишь. Так что красоту всегда можно с помощью пластмассы навести.
Есть облицовочные термо - панели с натуральным клинкером .
Так даже и потрогать можно - настоящий клинкер - облицовочный кирпич.
Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 8 Регион: Москва Село/город: NNNN
У меня дом-каркасник с фасадом из ДПК http://www.terradeck.ru/terrasnaja-doska-iz-DPK, его качеством я доволен, такой вентилируемый фасад можно применить и для дома из б/у кирпича. Тоже пока не потрогаешь от дерева не отличишь.
Регистрация: 26.04.16 Сообщений: 13 Регион: Санкт-Петербург
Мы с мужем строили из газоблока свой дом, обшили фасадной плиткой, смотрится очень здорово. Фасадная плитка позволяет превратить серый заурядный дом в красивый и современный. Она является уникальным и оригинальным материалом, который легок в монтаже и в эксплуатации, не уступает по своей красоте другим дорогим фасадочным материалам. Большое количество плюсов этого отделочного материала заставило нас сделать свой выбор именно на нем, и мы не пожали о своем решении. Дом получился на славу, выбирали фасадную плитку здесь, понравился выбор. Также и тротуарную плитку там присмотрели, думаем брать
Приобрели тут земельный участок в Подмосковье, хотим большой и просторный дом. Пока склоняемся в сторону профилированного бруса, поспрашивал, вроде хороший материал для строительства. Как думаете, не пожалею потом? Или всё-таки кирпичный строить?
Регистрация: 16.09.16 Сообщений: 7 Регион: Москва Село/город: msk
Быстровозводимые дома имеют маленький срок эксплуатации, 25 лет где-то. Их имеет смысл строить, когда Ваш бюджет позволяет его заново возвести, т.к. реконструкция будет затратным мероприятием или есть возможность параллельно возводить более капитальное жилье. С этими каркасками есть риск в старости остаться у разбитого корыта)
Можно построить из оцилиндрованного бревна, обработанные механическим способом бревна имеют не только геометрически идеальную форму, но и хорошую поверхность: совершенно гладкую, без всяких вмятин, сучков и шероховатостей. Оцилиндровка подчеркивает естественную фактуру и цвет древесины. Дом получился очень красивый , еще и баню из бревна поставили
Регистрация: 20.06.14 Сообщений: 304 Регион: Ростовская область
udacha25mai писал(а):
Встал вопрос постройки дома, но бюджет ограничен. Хотелось бы найти оптимальное соотношение цены и качества. Естественно, хочется, чтобы дом был долговечным, добротным, теплосберегающим. Материалы должны быть экологичны. Сейчас на рынке очень много предложений, в том числе и прогрессивных технологий. Есть предложения быстровозводимых домов. Единственный недостаток, что все эти технологии не проверены временем в российских условиях. В добавок ко всему на форумах их активно критикуют. Например, так называемая канадская технология, сэндвич-панели и им подобные технологии возведения домов. Лично меня заинтерисовали термопанели или термоблоки. Правда, они не дешевые по цене, а так их хвалят. А вот как различить, может это просто реклама? Может кто-то имел дело с термоблоками и может высказать свое мнение по данному вопросу. Может у кого-то есть положительный опыт постройки дома из других материалов.