Запомнить меня  

  • Войти через соцсеть Вконтакте Одноклассники
  • Форум фермеров Cельский Хозяин



    Ответить на тему    Страница 3 из 4 [ Сообщений: 68 ]  Пред.  1  2  3  4  След.
    Для печати | Известить друга Предыдущая тема | Следующая тема 
     
     27 июл 2015 14:33
    crowdm
    Аватар пользователя

    Регистрация: 27.07.15
    Сообщений: 1
    Регион: Москва
    Село/город: Москва

    Ну вообще сам хотел построить дом. Выбрал в качестве материала древесину. Уже даже участок присмотрел, но на этом все и закончилось... точнее не на этом, а после того, как сосед попросил помочь залить фундамент под его дом, я понял что строительство дома это дело хлопотное и решил купить готовый уже. Скажу честно, я очень рад что не начал это долгомучительное строительство и уже доделываю ремонт в своей квартире. Вам тоже советую не заморачиваться со строительством и купить сразу готовый дом или квартиру. Учитываю ситуацию в Новой Москве, где предложения значительно превышают спрос, там можно купить жилье дешево. Если решитесь, можете посмотреть портал oliu.ru/233-zhk-sputnik - очень много предложений от проверенных застройщиков. Сам искал на этом ресурсе

     
      #41


     13 сен 2015 14:03
    Boull
    Аватар пользователя

    Регистрация: 24.09.11
    Сообщений: 51
    Регион: Москва
    Село/город: Москва

    КРЕСТЬЯНИН писал(а):
    Boull писал(а):
    монолит. только монолит.
    без вопросов.


    Ежели бы не было вопросов, то все дома были бы только монолитными, но пока это далеко не так.

    Посему вопрос первый : а что Вы вообще, имеете ввиду под словом "монолит" ?

    Может быть, Вы просто других слов не знаете ?


    Вы хотите брус назвать монолитной постройкой?
    сейчас мониторю тему вариантов строительства и больше всего склоняюсь к постройкам с несъемной опалубкой.

    да и монолитное жилье всегда было и будет в тренде! что вы подразумеваете под понятием монолитная постройка - объясните со своей точки зрения.
    спасибо.

     
      #42
     01 окт 2015 17:07
    svintus
    Аватар пользователя

    Регистрация: 19.06.14
    Сообщений: 54
    Регион: Краснодарский край

    Уже который раз встречаю, что люди склоняются к опалубке. Я тоже стал к этому варианту склоняться.

    _________________
    - Я обожаю природу.
    - И это после того, что она с тобой сделала?

     
      #43
     01 окт 2015 19:06
    КРЕСТЬЯНИН
    Аватар пользователя

    Регистрация: 20.08.13
    Сообщений: 539
    Регион: Казахстан

    svintus писал(а):
    Уже который раз встречаю, что люди склоняются к опалубке. Я тоже стал к этому варианту склоняться.


    Очень интересно, а ежели бы Вы к опалубке не склонились, то как бы Вы монолитили БЕЗ опалубки ?

     
      #44
     02 окт 2015 16:11
    zavaruha
    no avatar

    Регистрация: 29.09.15
    Сообщений: 55
    Регион: Краснодарский край
    Село/город: Краснодар

    Это вроде другой человек спрашивал про монолит и опалубку

     
      #45
     18 фев 2016 12:48
    deggion
    no avatar

    Регистрация: 17.02.16
    Сообщений: 1
    Регион: Москва

    Цитата:
    Вопрос профессиональным монтажникам.
    Вы много делаете кровельных работ в Одессе, скажите какой самый оптимальный кровельный материал на ваш взгляд. Хотелось бы чтоб было качественно, долговечно, красиво и недорого?

    Профнастиловое покрытие будет доступно каждому, поскольку оно не дорогое в цене и не требует никаких усилий и стараний для того, чтобы перекрыть крышу. Подороже и покрасивее считается строительный материал металлочерепица. Лист металоцерепицы имеет прекрасную форму и яркий, насыщенный цвет.


    Вложения:
    Комментарий к файлу: http://remoo.ru/wp-content/uploads/2015/09/kroveljnye-materialy-5.jpg
    1_436x295.jpg
    1_436x295.jpg [ 40.71 Кбайт | Просмотров: 7032 ]
     
      #46
     18 апр 2016 11:43
    Dedok
    Аватар пользователя

    Регистрация: 12.03.14
    Сообщений: 8
    Регион: Москва
    Село/город: NNNN

    Конечно, кирпичный дом солидно выглядит, но он намного дороже получается по стоимости и это во многом нивелирует все остальные его достоинства.

     
      #47
     19 апр 2016 09:53
    Porfin
    Аватар пользователя

    Регистрация: 19.04.16
    Сообщений: 5
    Регион: Московская область

    Можно построить из б/у кирпича, потом хороший качественный фасад сделать, это будет дешевле.

     
      #48
     19 апр 2016 10:35
    Andrey
    Модератор
    Аватар пользователя

    Регистрация: 14.01.11
    Сообщений: 873
    Регион: Москва

    Недавно видел дом обитый сайдингом "под кирпич". Пока не подошёл и не потрогал - от настоящего кирпичного дома не отличишь. Так что красоту всегда можно с помощью пластмассы навести.

     
      #49
     19 апр 2016 12:18
    КРЕСТЬЯНИН
    Аватар пользователя

    Регистрация: 20.08.13
    Сообщений: 539
    Регион: Казахстан

    Andrey писал(а):
    Недавно видел дом обитый сайдингом "под кирпич". Пока не подошёл и не потрогал - от настоящего кирпичного дома не отличишь. Так что красоту всегда можно с помощью пластмассы навести.


    Есть облицовочные термо - панели с натуральным клинкером .

    Так даже и потрогать можно - настоящий клинкер - облицовочный кирпич.

     
      #50
     19 апр 2016 14:51
    Dedok
    Аватар пользователя

    Регистрация: 12.03.14
    Сообщений: 8
    Регион: Москва
    Село/город: NNNN

    У меня дом-каркасник с фасадом из ДПК http://www.terradeck.ru/terrasnaja-doska-iz-DPK, его качеством я доволен, такой вентилируемый фасад можно применить и для дома из б/у кирпича. Тоже пока не потрогаешь от дерева не отличишь.

     
      #51
     12 май 2016 08:22
    Наташа Трошева
    Аватар пользователя

    Регистрация: 26.04.16
    Сообщений: 13
    Регион: Санкт-Петербург

    Мы с мужем строили из газоблока свой дом, обшили фасадной плиткой, смотрится очень здорово. Фасадная плитка позволяет превратить серый заурядный дом в красивый и современный. Она является уникальным и оригинальным материалом, который легок в монтаже и в эксплуатации, не уступает по своей красоте другим дорогим фасадочным материалам. Большое количество плюсов этого отделочного материала заставило нас сделать свой выбор именно на нем, и мы не пожали о своем решении. Дом получился на славу, выбирали фасадную плитку здесь, понравился выбор. Также и тротуарную плитку там присмотрели, думаем брать
    Изображение

     
      #52
     24 июл 2016 20:27
    absolute
    Аватар пользователя

    Регистрация: 20.05.16
    Сообщений: 11
    Регион: Москва

    Приобрели тут земельный участок в Подмосковье, хотим большой и просторный дом. Пока склоняемся в сторону профилированного бруса, поспрашивал, вроде хороший материал для строительства. Как думаете, не пожалею потом? Или всё-таки кирпичный строить?

     
      #53
     16 сен 2016 20:15
    Shkep
    no avatar

    Регистрация: 16.09.16
    Сообщений: 7
    Регион: Москва
    Село/город: msk

    Быстровозводимые дома имеют маленький срок эксплуатации, 25 лет где-то. Их имеет смысл строить, когда Ваш бюджет позволяет его заново возвести, т.к. реконструкция будет затратным мероприятием или есть возможность параллельно возводить более капитальное жилье. С этими каркасками есть риск в старости остаться у разбитого корыта)

     
      #54
     23 сен 2016 14:03
    klarso
    no avatar

    Регистрация: 23.09.16
    Сообщений: 19
    Регион: Москва

    Можно построить из оцилиндрованного бревна, обработанные механическим способом бревна имеют не только геометрически идеальную форму, но и хорошую поверхность: совершенно гладкую, без всяких вмятин, сучков и шероховатостей. Оцилиндровка подчеркивает естественную фактуру и цвет древесины. Дом получился очень красивый , еще и баню из бревна поставили

     
      #55
     28 июн 2017 22:58
    Chipolo
    Аватар пользователя

    Регистрация: 24.06.17
    Сообщений: 16
    Регион: Московская область

    Недавно видел, как предлагают строить из блоков сена, а потом отделывать дом, вроде такой дом хорошо тепло держит.

     
      #56
     16 июл 2017 10:52
    Gender
    no avatar

    Регистрация: 14.07.17
    Сообщений: 15
    Регион: Москва

    брус очень хорошо, советую

     
      #57
     16 авг 2017 02:58
    Иван Шилов
    Аватар пользователя

    Регистрация: 14.08.17
    Сообщений: 12
    Регион: Московская область

    Gender писал(а):
    брус очень хорошо, советую

    Брус хорош, но тоже не всякий. Это если клееный брус - тогда да. Но он достаточно дорогой.

     
      #58
     10 окт 2017 11:38
    petro61
    no avatar

    Регистрация: 20.06.14
    Сообщений: 310
    Регион: Ростовская область

    udacha25mai писал(а):
    Встал вопрос постройки дома, но бюджет ограничен. Хотелось бы найти оптимальное соотношение цены и качества. Естественно, хочется, чтобы дом был долговечным, добротным, теплосберегающим. Материалы должны быть экологичны. Сейчас на рынке очень много предложений, в том числе и прогрессивных технологий. Есть предложения быстровозводимых домов. Единственный недостаток, что все эти технологии не проверены временем в российских условиях. В добавок ко всему на форумах их активно критикуют. Например, так называемая канадская технология, сэндвич-панели и им подобные технологии возведения домов. Лично меня заинтерисовали термопанели или термоблоки. Правда, они не дешевые по цене, а так их хвалят. А вот как различить, может это просто реклама? Может кто-то имел дело с термоблоками и может высказать свое мнение по данному вопросу. Может у кого-то есть положительный опыт постройки дома из других материалов.

     
      #59
     10 окт 2017 11:38
    petro61
    no avatar

    Регистрация: 20.06.14
    Сообщений: 310
    Регион: Ростовская область

    Рекомендую саман, хотя это прошлый век, но самый экологически чистый и дешевый, в саманном доме летом прохладно, а зимой тепло и материал долговечный

     
      #60
    Показать сообщения за:  Сортировать по:  
    Ответить на тему    Страница 3 из 4 [ Сообщений: 68 ]  Пред.  1  2  3  4  След.